Padres, alumnos, docentes y referentes sociales expresan su respaldo al director separado de su cargo, mientras reclaman explicaciones a las autoridades educativas.
En los últimos días, aumentó la incertidumbre y la presión por parte de padres y alumnos ante la falta de explicaciones sobre la separación de Miguel Laiún, director de la Escuela Técnica 2. El apoyo a su figura se manifestó a través de carteles, una pintada en la institución y declaraciones de distintos actores de la comunidad.
Oscar Farías, ex consejero escolar y representante del movimiento por los derechos humanos, declaró a Grupo La Verdad: “Abrazamos a esa escuela que conocí cuando fui consejero escolar. En estos últimos años uno tuvo relación con los directivos porque tenemos descendientes de pueblos originarios en la matrícula de la Técnica 2 y para el acceso a la beca de pueblos originarios. Es una escuela que ha tenido un crecimiento exponencial y adquirió un prestigio importante”.
Farías también señaló que el caso “ya no es una preocupación de la comunidad educativa o de las autoridades de la educación, sino que es una gran parte de la comunidad la que está preocupada por la incertidumbre y la falta de información. Esto genera sospechas, no solo sobre el director, sino sobre los inspectores. Conociendo a las autoridades educativas del distrito y su forma de trabajar, me extraña que no brinden informes y que hayan tenido esta actitud tan arbitraria: no reviste semejante gravedad como para suspender a un director como Miguel”.
En referencia al Concejo Deliberante, expresó: “Me extraña mucho que la unanimidad del Concejo Deliberante no haga los pedidos de informes que se suelen hacer, en este caso a la Dirección General de Cultura y Educación. Me refiero a todos los concejales de todos los bloques. No entiendo cómo no se ha expedido la Comisión de Educación del Concejo y todos los defensores de la escuela pública con calidad; la Escuela Técnica 2 lo es y merece la defensa”.
Acerca de la gestión de Laiún, Farías sostuvo: “Él ha tenido un compromiso impresionante, con la gestión del comedor, el cual no pudo inaugurar, las obras que se iban a hacer y se vieron suspendidas con este Gobierno nacional, la gestión del Consejo Escolar con las aulas modulares, etcétera”.
Asimismo, afirmó: “Como ex consejero escolar y como defensor de los derechos humanos acompaño a esta causa, como también los padres, alumnos, la cooperadora y el centro de estudiantes, a quienes los inspectores no les permitieron manifestarse. Ordenaron retirar los carteles en solidaridad con el director. Es un cercenamiento contra la libertad. Hay actitudes que me sorprenden, y después hablamos de Democracia y derechos”.
Farías concluyó: “Las funcionarias no salen a dar explicaciones. Pareciera que es un tema político-partidario. Ahora, las sospechas ya no son por la gravedad de la supuesta acusación hacia el director, sino ya sobre las funcionarias a cargo de Educación y sobre la política. Cuando se da una suspensión de más de 30 días, no solo es para que se investigue, también está el peligro de perder el cargo. Parece que hay una intención de que Miguel no siga siendo el director de la Escuela Técnica 2”.
Por su parte, Claudia Taffurelli, docente de la institución, dialogó con Grupo La Verdad y comentó: “Ahora la institución está a cargo la vicedirectora, pero hay muchos proyectos que quedaron totalmente paralizados porque estaban a cargo del director”.
Taffurelli añadió: “Miguel Laiún también fue docente y todo el tiempo está buscando hacer cosas nuevas. Yo no soy amiga del director, solo tuve relación profesional en mis 12 años como docente de la institución, pero siempre está dispuesto a colaborar con cualquier proyecto, tanto cuando era docente como con el cargo de director”.
En cuanto al apoyo docente, manifestó: “La mayoría de los docentes lo apoyamos. Aunque algunos tienen miedo de hablar para que no sea peor. Cuando los padres con alumnos se autoconvocaron en la puerta de la escuela, también había un montón de docentes. Le hicimos una carta a la inspectora y firmamos casi el 90% de los docentes de la institución”.
También expresó: “Pedimos explicaciones. Todo lo que se habla es de pasillo. Creo que hubo tres denuncias de tres personas diferentes de la institución, quizás no les gustaron los modos del director. Eso hizo que fuera apartado y los inspectores hicieron una especie de comisión evaluadora sobre lo que pasó. No sé hasta cuándo va a durar”.
Respecto a las medidas de los inspectores, Taffurelli relató: “Los inspectores mandaron a sacar todos los carteles que estaban en la puerta de la escuela. Incluso había afiches defendiendo a la escuela pública, no hablando de la situación del director, y también los sacaron. El último sábado volvimos a pegar los papeles e hicimos una pintada en la calle para que quede y que todos se enteren. Los inspectores quieren que no se hable de esto. Y yo como docente hablo de libertad de expresión, de derechos y de Democracia, por pedido de esos mismos inspectores que sacaron los carteles”.
Finalmente, la docente señaló: “Cuando los medios de comunicación lo difunden, hay gente que comenta sin tener idea de lo que pasó. Eso hace que la imagen del director quede bajo sospecha de lo que hizo. Y a medida que pasa el tiempo sin explicaciones, la gente duda más del director, cuando no hizo algo como para ser apartado. Yo no conozco ningún caso así en Argentina”.