El oficialismo decidió retirar el capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por falta de votos, tras una reacción social que incluyó a jugadores de la selección argentina y referentes políticos.
El 15 de julio de 2026, la selección argentina enfrentó a Inglaterra en las semifinales del Mundial de fútbol en Atlanta. El entrenador Lionel Scaloni había solicitado separar el deporte del conflicto por las Islas Malvinas, y el operativo del estadio prohibió el ingreso de elementos alusivos a la causa. Durante el partido, Argentina remontó el marcador 2-1 con goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, asistidos por Lionel Messi. Un hincha ingresó una bandera artesanal, confeccionada con una sábana de hotel, que fue entregada a los jugadores. Lisandro Martínez la sostuvo y Giovani Lo Celso la desplegó frente a la tribuna. La AFA incorporó esa fecha a su calendario institucional como homenaje.
El 5 de agosto, el Senado trataba el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluía un capítulo sobre extranjerización de tierras. El oficialismo retiró ese capítulo antes de la votación, según informaron fuentes legislativas, debido a la falta de votos. Gobernadores aliados de Neuquén, Salta, Tucumán y Catamarca habían anticipado su rechazo. La decisión se tomó para preservar el resto de la iniciativa.
El retiro del capítulo ocurrió tres semanas después del partido en Atlanta. Diversos sectores, incluidos artistas y jugadores de la selección, manifestaron su oposición a la medida. El senador José Mayans declaró: “Sin territorio no hay país”. La diputada Elisa Carrió advirtió sobre la posibilidad de que se constituyan “estados sin impuestos dentro del Estado”.
El oficialismo había argumentado que la tierra es una mercancía y que su venta entre privados no requiere intervención estatal. Voceros oficiales calificaron la regulación como “autoritaria y distorsiva”. El proyecto retirado será revisado para lograr un mayor consenso, según indicaron fuentes del bloque oficialista.
Este episodio se enmarca en un contexto de alineamiento de la política exterior argentina con Estados Unidos e Israel, y una deuda con el Fondo Monetario Internacional. La discusión sobre el territorio se vinculó con recursos estratégicos como el litio y el agua dulce.