El ministro de Economía bonaerense, Pablo López, afirmó que la actividad económica de la provincia de Buenos Aires sigue la misma tendencia que la nacional, con altibajos y pérdida de empleo registrado.
El ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, publicó este lunes en sus redes sociales un análisis sobre la actividad económica provincial. López sostuvo que «la provincia de Buenos Aires no es ajena a la tendencia general de la economía, errática y con signos de estancamiento, y sobre todo, que no deja de destruir empleos».
Según el ministro, la actividad económica en la provincia creció 4,8% respecto de febrero y 5,2% en la medición interanual. López señaló que «no existe ninguna dualidad económica entre provincia de Buenos Aires y el resto del país. La verdadera brecha es sectorial con efectos alarmantes en el empleo. Los sectores que traccionan la actividad y los que se contraen tienen el mismo signo en Nación y en provincia de Buenos Aires, con contadas excepciones».
López indicó que «todos los grandes aglomerados urbanos del país sufren este modelo, porque concentran la mayor parte del empleo de los sectores perdedores: industria, comercio y construcción. Esta realidad afecta a toda la Argentina, pero especialmente a la provincia de Buenos Aires por la magnitud de su Conurbano».
El ministro también describió la trayectoria del indicador de actividad económica nacional como «un serrucho: está plagada de altibajos, intercalando meses de caída y rebote». Agregó que «los indicadores de actividad de abril no son alentadores. Este es un fuerte indicio de que el sendero con forma de serrucho va a continuar».
En cuanto al empleo, López afirmó que «aún con algunos sectores dinámicos, hay cada vez menos empleo registrado en la totalidad del país: se perdieron cerca de 208.000 empleos registrados privados desde fines de 2023».
La publicación de López se dio luego de que el presidente Javier Milei compartiera un mapa que indicaba que todas las provincias argentinas mostraban indicadores positivos de actividad, excepto Buenos Aires. Dicha publicación fue atribuida a la Universidad Austral y fue calificada como falsa por diversas fuentes.
