El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 de la Ciudad de Buenos Aires elevó a juicio la causa por administración fraudulenta de las marcas registradas de Diego Armando Maradona, en la que están imputados el abogado Matías Morla, Maximiliano Pomargo y las hermanas del exfutbolista, Claudia y Rita Maradona.
Buenos Aires, 28 de abril – El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 de la Ciudad de Buenos Aires elevó a juicio la causa vinculada al manejo de las marcas de Diego Armando Maradona. En la misma se encuentran imputados el abogado Matías Morla, Maximiliano Pomargo y las hermanas del “Diez”, Claudia y Rita Maradona.
Según informaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, la disposición resolvió “no hacer lugar” al sobreseimiento solicitado por los mencionados, al considerar que “habrían defraudado los intereses de los herederos legítimos” del astro argentino mediante “maniobras vinculadas al manejo, disposición y activos, en acuerdo premeditado”.
El escrito judicial sostiene que Morla y Pomargo habrían “administrado fraudulentamente los bienes de la sociedad ‘Sattvica S.A.’”, de la que eran testaferros bajo los roles de presidente y director suplente. La firma habría sido creada por Maradona con el objetivo de “proteger sus activos marcarios y sustraer eventualmente del fisco italiano y de sus herederos parte de su patrimonio”.
De acuerdo con la investigación, Maradona habría instruido a Morla para que, tras la constitución de la sociedad, le cediera las 21 marcas que ya tenía registradas en Argentina. Aunque la sociedad figuraba a nombre de los imputados, funcionaba bajo las directivas del propio Maradona.
El accionar delictivo se habría intensificado después del fallecimiento del exfutbolista, el 25 de noviembre de 2020. En el marco del proceso sucesorio, la sociedad fue intimada el 8 de febrero de 2021 para que transfiriera de inmediato la totalidad de las marcas a los herederos y cesara el uso de cualquier poder otorgado por el deportista.
“El segundo tramo de la misma administración fraudulenta consistió en la presunta cesión de las acciones en favor de Rita Mabel Maradona (50%) y Claudia Nora Maradona (50%), entre septiembre de 2022 y agosto de 2023”, apunta el escrito.
La decisión judicial detalla que “Morla y Garmendia continuaron como apoderados y ambos ejercieron cargos directivos en el ente social hasta el 20/9/2022, cuando Morla renunció a la presidencia social, y Garmendia hizo lo propio al cargo de director suplente el 17/7/2023”.
En consecuencia, la justicia resolvió elevar la causa a juicio y declarar “clausurada la instrucción”, donde los imputados fueron procesados por el delito de “defraudación por administración fraudulenta”.