Claudio Loser sugiere que Milei debería acelerar el ritmo de devaluación
Según Loser, se precisa una depreciación mensual mayor al 2 por ciento actual para equilibrar la economía. En contra de la negativa presidencial de que no habrá una devaluación, advirtió que, en su experiencia, cuando el gobierno niega la posibilidad de tocar el tipo de cambio, es probable que eventualmente lo haga.
El exdirector para el hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI) y actual presidente ejecutivo de Centennial Group Latinoamérica, Claudio Loser, manifestó que Javier Milei «está demasiado aferrado a la idea de no devaluar, pero un ajuste es necesario».
Según Loser, se precisa una depreciación mensual mayor al 2 por ciento actual para equilibrar la economía. En contra de la negativa presidencial de que no habrá una devaluación, Loser advirtió que, en su experiencia, cuando el gobierno niega la posibilidad de tocar el tipo de cambio, es probable que eventualmente lo haga: «Tiene que haber algún tipo de ajuste».
En cuanto a la inflación, que en julio se registró en un 4 por ciento, Loser consideró que si bien es positivo que haya una tendencia a la baja, «el tipo de cambio en este momento no está ayudando a la reactivación».
A su vez criticó la estrategia del Banco Central de las últimas semanas, que ha involucrado grandes esfuerzos y recursos para reducir la brecha cambiaria, sin lograr resultados significativos: «Se están malgastando los dólares que se habían juntado para reducir esa brecha», señaló.
Comparó la situación actual con las políticas del gobierno anterior y sugirió que, aunque las estrategias son diferentes, el resultado es similar: un intento fallido de controlar la brecha cambiaria mediante la venta de dólares. «Se están gastando pólvora en mangos», afirmó.
En favor del panorama inversor, Loser reconoció que hay optimismo: «Hay gran expectativa, pero tanto los grandes fondos de inversión como los argentinos que tienen montos de dólares en el exterior están esperando ver una ruta clara», afirmó, refiriéndose a las políticas de eliminación de restricciones a las importaciones y exportaciones.
El economista destacó la incertidumbre que generan las próximas elecciones en los Estados Unidos, de las cuales depende cualquier nuevo acuerdo con el FMI: «Este programa en donde está la Argentina en realidad termina en el mes de noviembre», por lo que todo depende de la asunción de un nuevo gobierno para el país norteamericano.
Aunque admitió tener un «sesgo anti-Trump», sostuvo que «la visión económica de Milei no tiene nada que ver», y resaltó las diferencias entre ambos líderes a lo que destacó que «ha cambiado totalmente la expectativa política en Estados Unidos» desde que Kamala Harris asumió un rol más prominente en la campaña demócrata.
No obstante, destacó en diálogo con Noticias Argentinas que «hay una voluntad política que nunca había visto en este siglo en la Argentina», en referencia al enfoque del presidente Milei, y que esto podría ser un factor clave para futuras negociaciones con el organismo internacional.