Los informes técnicos que recibió el fiscal Germán Pollicita sobre la situación patrimonial de Manuel Adorni reflejaron inconsistencias y no se descarta que en las próximas semanas el ex jefe de Gabinete sea citado a declarar.
Los informes técnicos que recibió el fiscal Germán Pollicita sobre la situación patrimonial de Manuel Adorni reflejaron inconsistencias y no se descarta que en las próximas semanas el ex jefe de Gabinete sea citado a declarar para dar explicaciones.
Según informó la Agencia Noticias Argentinas, un informe técnico llegó en las primeras horas de este viernes a las manos de Pollicita, quien interviene en la causa que investiga a la familia Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.
El análisis de carácter técnico fue elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI). En el mismo se estudió la evolución económica de Adorni y su mujer, Bettina Angeletti, desde diciembre de 2023, cuando asumió en el rol de funcionario de la gestión Milei.
Desde entonces la investigación se centró en las declaraciones juradas, bienes, gastos y operaciones con criptomonedas.
En el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, la DAFI señala en su escrito que hay “inconsistencias” en la información. Por ello, la fiscalía, que había solicitado el informe, ahora trabaja para darle forma a un eventual requerimiento de justificación patrimonial, tras haber analizado el periodo comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y la actualidad.
Entre otros ítems, se analizó de manera individual a Adorni y Angeletti, y también se realizó un examen de la familia, estudiando la estructura y evolución de los bienes, disponibilidades e inversiones, créditos y deudas existentes al comienzo y al cierre de cada año investigado. Se identificaron ingresos y egresos de fondos con respaldo documental, diferenciándolos de transferencias entre cuentas propias o de integrantes del grupo familiar.
En este punto se tuvieron en cuenta: movimientos internos, rescates de inversiones, devoluciones, reintegros, préstamos, ventas de activos, conversiones de moneda y acreditaciones provenientes de terceros.
El fin principal era hacer la reconstrucción de entradas y salidas de dinero para vincularlas con adquisiciones de bienes, gastos corrientes y extraordinarios, consumos, pagos en efectivo o en moneda extranjera y cancelación de pasivos.
También se revisaron costos, fechas, formas de pago, y operaciones con criptoactivos, integrando información de plataformas, cuentas y billeteras relacionadas con activos virtuales, con distinción de depósitos, retiros, compras, ventas, permutas y transferencias. Se comparó la información con las declaraciones juradas patrimoniales, así como con antecedentes bancarios, fiscales y patrimoniales incorporados a la causa.
Al ser técnico, el informe no habla de cifras, sino que su contenido demuestra inconsistencias que serán material de análisis para Pollicita, para luego determinar los pasos subsiguientes en la investigación. Adorni podría brindar explicaciones sobre sus números al recibir una citación a inicios de agosto.
La intimación formal será el medio a través del cual Adorni será informado respecto de la detección de un incremento injustificado de su patrimonio, para lo cual se le brindará la oportunidad de explicar el origen de esos fondos.
Si la explicación resultara insuficiente para los investigadores, es posible que el funcionario pueda ser citado a una indagatoria, que solo puede disponer el fiscal, aunque la decisión final de convocarlo o no será del juez del caso, Ariel Lijo.
Cada dato será revisado durante la feria judicial de invierno por los investigadores de la fiscalía con el objetivo de darle encuadre jurídico.