El pescador Fabián Oscar Espíndola desistió de la acción contra los directivos del Club Cazadores de Tres Arroyos y mantiene la demanda contra la institución por $168.612.000, tras ser descalificado en el concurso “Las 24 Horas de la Corvina Negra”.
El pescador Fabián Oscar Espíndola, a través de su abogado, presentó un escrito ante la Justicia en el que desiste de la acción contra el presidente y vicepresidente del Club Cazadores de Tres Arroyos, José Valerio Vassolo y Horacio Roberto Pesalaccia, según informó el diario La Voz del Pueblo. La decisión busca simplificar el proceso iniciado luego de que Espíndola fuera descalificado del concurso “Las 24 Horas de la Corvina Negra”, realizado en la zona de pesca de La Zaranda.
La descalificación ocurrió porque la organización recibió una denuncia y un video que, según el club, mostraba al pescador utilizando una red (copo o “gorro”) para extraer un ejemplar de corvina del agua, lo que está prohibido por el reglamento. Espíndola había obtenido el segundo premio con una pieza de 2,5 kilos, que le otorgaba una camioneta Toyota Hilux 4×2.
La demanda contra el Club Cazadores asciende a $168.612.000, la misma cifra por la que inicialmente se llevaba a juicio a los directivos. Según el documento presentado, la postura asumida por el club en el expediente permitiría prescindir de los dirigentes de forma individual. El pescador busca ahorrar tiempo y trámites, apoyándose en la solvencia patrimonial de la institución para responder ante un eventual fallo condenatorio.
Espíndola, a través de su asesor legal, denunció una “maniobra de ocultamiento” por parte del club, alegando que no adjuntó documentación vital como el Estatuto Constitutivo y la designación de autoridades vigentes al momento del concurso. También señaló una “desidia reglamentaria” por la existencia de un acta “ad-hoc” confeccionada diez días antes del concurso que modificó las reglas de forma inoponible para los participantes.
Además, el pescador impugnó el material audiovisual utilizado para descalificarlo, alegando que las imágenes fueron manipuladas y editadas con filtros para simular irregularidades que, según sostiene, nunca existieron. También observó irregularidades notariales respecto a las actas de comprobación que el club intenta utilizar en su contra.
Con el desistimiento de los codemandados firme, el foco queda sobre la responsabilidad civil del Club Cazadores. Espíndola mantiene que su descalificación fue una “pantomima” y espera que la Justicia evalúe la “inconducta procesal” de la institución al momento de dictar sentencia. El proceso continúa bajo las normas de la Ley de Defensa al Consumidor, de acuerdo con La Voz del Pueblo.