El presidente del IOMA, Homero Giles, cuestionó el manejo de fondos de la Agremiación Médica Platense, que lo intimó a ratificar o rectificar sus dichos bajo amenaza de acciones legales.
El conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Agremiación Médica Platense (AMP) se intensificó este jueves. El presidente de IOMA, Homero Giles, puso en duda el manejo de fondos de la AMP y la calificó de “parasitaria”, lo que motivó una intimación formal de la entidad médica para que el funcionario “ratifique o rectifique” sus declaraciones, bajo advertencia de avanzar con acciones legales.
La controversia gira en torno a una deuda por prestaciones impagas de entre 500 y 900 millones de pesos que la AMP reclama y que IOMA niega. Giles declaró a radio Provincia que “no corresponde hablar de deuda cuando el plazo de fecha de vencimiento no está cumplido. Podría pasar que no lleguemos a pagar en fecha, pero no hay deuda”. Agregó que hasta ahora pagaban por adelantado.
Giles también afirmó que la AMP “hace un pasamanos de dinero, se queda con un 7% y no les paga a los médicos en tiempo y forma”. Dijo haber realizado una denuncia penal para “cubrirme” por presuntas irregularidades, ya que “la ley de IOMA me hace responsable”.
La AMP respondió con un comunicado en el que calificó las declaraciones de “injurias”. Sostuvo que las afirmaciones de Giles “no sólo resultan falsas, maliciosas e irresponsables, sino que constituyen una grave agresión institucional contra una entidad que desde hace 85 años representa, defiende y acompaña a miles de médicos de la región”. Anunció una intimación judicial para que el funcionario “ratifique o rectifique” lo dicho.
La entidad médica señaló que “resulta particularmente llamativo que quien conduce en la actualidad una de las obras sociales más cuestionadas, por sus reiteradas demoras administrativas y financieras, pretenda desacreditar a una institución cuyos balances, estados contables y funcionamiento se encuentran a disposición de todos sus asociados y organismos de control”. Agregó que “resulta inadmisible que, en lugar de responder por los problemas que afectan a miles de afiliados y profesionales, el presidente del IOMA elija el camino de la descalificación, la difamación y la sospecha infundada”.
La AMP advirtió que “defenderá su buen nombre, su trayectoria y el honor de los médicos que representa en todos los ámbitos que resulten necesarios”, lo que implica la posibilidad de una presentación penal si Giles no corrige sus dichos.
Giles también describió a la AMP como una institución “parasitaria” sin función real. “No nos aporta absolutamente nada, es una institución parasitaria del IOMA, que vive de nuestros recursos y no aporta atención o programas porque eso lo hacen los médicos”, dijo. Mencionó que los médicos trabajan para obras sociales como PAMI sin intervención de la AMP.
La AMP respondió que “respecto de la comparación realizada con los médicos que prestan servicios para PAMI, sorprende el desconocimiento demostrado por el presidente del IOMA. PAMI posee un sistema cerrado de contratación y prestadores propios, razón por la cual la AMP no interviene en dicho convenio”. Señaló que administra convenios con más de 80 obras sociales y que en ocasiones adelantó recursos propios para evitar demoras en los pagos.
“La AMP es mucho más que una administradora de convenios. Es una comunidad construida por médicos para médicos. Una institución que brinda capacitación permanente, subsidios, apoyo a la formación profesional, espacios recreativos y acompañamiento integral a las familias de los agremiados”, indicó la entidad.
El nuevo cruce profundiza un conflicto que en las últimas semanas había derivado en medidas de fuerza y restricciones en la atención a afiliados del IOMA en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires.