Tras el ingreso de la reforma laboral al Senado, sectores opositores buscan sumar a mandatarios provinciales para bloquear la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
Buenos Aires, 23 de abril – Luego de que ingresara formalmente el proyecto de reforma laboral por el Senado, desde la oposición ya ponen el foco en los gobernadores para intentar bloquear la iniciativa, especialmente la propuesta para eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
“Es muy interesante analizar el comportamiento de los gobernadores del Interior, como Passalacqua (Misiones), Jaldo (Tucumán), Jalil (Catamarca) y Sáenz (Salta). El número que juntan esos legisladores termina definiendo la elección”, reflexionó un importante diputado del interbloque Unidos al que esta agencia tuvo acceso. Puso como ejemplo la votación de la reforma laboral, que se decidió por apenas un puñado de votos, donde los diputados y senadores de estas provincias ayudaron al Gobierno.
Si bien estos bloques (Innovación Federal, Elijo Catamarca y bloque Independencia) votaron mayoritariamente a favor de la suspensión de las PASO en 2025, la fuente consultada señaló que dicha decisión afectaba una elección intermedia, y que el contexto de una presidencial es completamente distinto. El diputado aclaró que esta reforma no aplica sobre el sistema electoral de las provincias, y sugirió que muchos gobernadores van a preferir tener primarias nacionales para presentar candidatos propios y no quedar diluidos en la polarización.
También deslizó que los mandatarios provinciales no ignorarán las encuestas que marcan un deterioro sostenido de la imagen del presidente Javier Milei (negativa de entre 60 y 65 puntos), de la evaluación de la gestión del Gobierno (entre 32 y 25 puntos) y de las expectativas económicas. “Hay que preservar las PASO porque hace a las reglas del juego electoral. A Milei le conviene eliminarlas porque por ahora su liderazgo es indiscutido en el oficialismo, pero para la oposición es una herramienta para resolver las diferencias internas”, analizó.
Sin PASO, el presidente podrá manipular a dedo las listas, marginando a los aliados y corriéndolos del mapa. Otro partido que también está procesando los pros y contras de la reforma electoral es el PRO de Mauricio Macri, que en la Cámara de Diputados tiene como jefe de bloque a Cristian Ritondo. En los papeles, al partido amarillo le conviene conservar las PASO tanto si juega por adentro del oficialismo –para amagar con competir y negociar lugares con más espalda con LLA– o en otra alianza electoral, en una suerte de revival de Juntos por el Cambio.
La inclusión en el proyecto del régimen de Ficha Limpia, un viejo anhelo y cédula identitaria del PRO, es la zanahoria que le pone el Gobierno al macrismo delante de sus narices para que colabore en la eliminación de las primarias. “Si Macri no genera la expectativa de que va a poner un candidato presidencial en las primarias, está muerto”, consideró el legislador del interbloque Unidos, reforzando la teoría de que el PRO debería –por una cuestión de autodefensa– resistir la eliminación de las PASO. Y agregó: “El único candidato a presidente que tiene el PRO se llama Mauricio Macri”.
En la Unión Cívica Radical el dilema es similar al de la fuerza amarilla: para no desaparecer del mapa, necesitan la existencia de las PASO, aunque sea como herramienta de presión y negociación con el oficialismo.